¿ES PREFERIBLE UNA CULTURA UNIVERSAL O LA DIVERSIDAD CULTURAL?
Darío Cordobés Valverde
Yo creo que es preferible una diversidad cultural ya que es mejor que cada cultura mantega sus origenes y sus ideales y no que se mezclen culturas porque esto podria crear conflictos entres las diferentes culturas por diferencias ideologicas como puede ser el caso de la religion,la vestimenta,sus fiestas,las costumbre a la hora de la educacion y a la hora de comer.Si alguna vez se intentara la cultura universal habria conflictos y yo creo que nunca se llegaria a una solucion final ya que cada uno defiende su cultura y se cree que la suya es la mejor y que las otras son las que fallan.A mi padecer creo que lo mejor es que cada uno siga su cultura y no se intente la cultura universal lo unico que conseguiriamos serian conflicto y eso lo unico que haria es perjudicar aun mas la relacion entre cultura enfrentadas a historicamente como los judio y los cristianos o los judio y musulmanes etc En un caso extremo se podria llegar a una guerra ya que se echarian en cara que su cultura es la mejor y se ofenderian.
La modernizacion creo que es bueno para el mundo y se deberia de extender por todo el mundo para que no haya paise subdesarrollados y asin el avance hacia la modernizacion seria completo
Álvaro García Ruiz
Desde hace siglos, los pueblos, han ido evolucionando y en la actualidad así continúa. Unos países han ayudado a otros para que se lleve a cabo la evolución y la modernización, y aún así sigue habiendo pueblos rudimentarios en diversos continentes. La modernización socialmente es deseable, pero a los gobiernos de países mas desarrollados, no les conviene formarlos, modernizarlos o invertir dinero en éstas naciones, pues se aprovechan de sus recursos naturales y de su ignorancia frente al mundo más intelectual.
En el mundo existen diversas culturas, y con esta diversidad, hay un interés social por conocer diversas zonas y culturas. Que haya diversas culturas hace que se generen diferentes movimientos artísticos, culinarios, religiosos etc. Pienso que la diversidad cultural es imprescindible en el mundo ya que es dada desde su origen, sin embargo esto a veces puede crear conflictos con respecto a la libertad y a los derechos de los ciudadanos, por ejemplo, la cuestión de la religión islámica, que permanece vigente en la actualidad y que nos cuestiona las restricciones de la libertad de la mujer frente a la del hombre.
Por estas razones pienso que la cultura nunca podrá ser universal ya que por la simple separación territorial desde su origen ha originado unas costumbres y tradiciones diferentes que ha llevado al mundo a la experimentación e investigación. Gracias a la existencia de la cultura el hombre mediante un método comparativo ha ido evolucionando y perfeccionando sus valores frente a los de los demás.
Ivan Carmona Alonso
Una cultura universal permitiría mayor entendimiento entre nosotros y menores discusiones, guerras y enfrentamientos, pero vivir en un mundo donde todo el mundo comparte una misma cultura llevaría a causar problemas como la necesidad en la búsqueda de sobresalir del resto que es igual a ti y un pensamiento socialista donde todos fuéramos iguales y no existiría esa libertad de ideas que varían en las personas por su cultura, todo seria muy monótono y aburrido porque a todo sitio a donde fueras encontrarías lo mismo y quizá el hecho de que todos hubiésemos tenido un mismo desarrollo cultural no hubiese permitido la creación de inventos que hoy en día existen,etc. La diversidad cultural nos brinda la oportunidad de conocer cosas diferentes y de enriquecer nuestra propia cultura con elementos de otra.
Francisco Pizarro
La modernización es algo deseable y extensible a todo el mundo ya que facilita las cosas y ayuda a prosperar a una sociedad. Un país que no está modernizado no tiene las mismas ventajas que un país que sí lo está. Si lo moderno no fuera algo bueno, no se aceptaría y se continuaría con lo tradicional. Además, las potencias mundiales son países modernizados.
¿Es preferible una cultura universal o la diversidad cultural? Claro que la diversidad cultural es mejor y además todos deberíamos aceptar todas las culturas. Pero algunas culturas no son respetuosas y flexibles con las personas de otras culturas, pero sin embargo, ellos sí piden que sean flexibles y respetuosos con la suya y eso es algo que desde mi punto de vista es un poco injusto. Por ejemplo, cuando alguien de una cultura diferente viene a nuestro país, debe respetar nuestra cultura al igual que nosotros vamos a respetar la suya dentro de lo que cabe. Pero este respeto debe ser recíproco y si cualquiera de este país va a otro con otra cultura diferente, ellos también deberían respetar la nuestra, al igual que nosotros hacemos con la suya.
Daniela Villanueva
Sí, la modernización es deseable a todo el mundo, ya que el objetivo de
cualquier conjunto de individuos debería ser el desarrollo; ya sea, tanto
científico, político, social, industrial, o cualquier ámbito al que nos refiramos;
y también un orden, respetando los derechos de cada persona sin excluir a
ninguno. El error de los modernos en cuestión es que rozan el etnocentrismo,
es decir, valoran las diferentes culturas desde la seguridad de que la cultura
occidental es la más adecuada a seguir. Hay que tener en cuenta que inmensas
culturas del mundo tienen metas diferentes en cuanto a la modernización,
es decir, cada cultura cree seguir su propio y verdadero camino hacia lo que
ellos creen es el desarrollo y el bienestar; por lo tanto podemos decir que la
modernización es extensible a todo el mundo, pero que cada cultura llega a ese
desarrollo mediante sus propios medios, sin perder sus ideales y tradiciones.
Es preferible una diversidad cultural, ya que si nos aislamos en nuestra propia
cultura, damos lugar a la ignorancia y como consecuencia rechazaríamos
cualquier otra cultura por el simple hecho de ser distinto al nuestro. Y, por
supuesto, gracias a la variedad cultural, también tendríamos otros rasgos
positivos de diferentes tipos de culturas sin perder las fundamentales de la
nuestra propia.
Firás Velázquez Jurado
Pienso que la modernización es deseable por todos y para todos, pues no es justo que un grupo de privilegiados dispongan de cosas y los demás no.Por ejemplo, es bueno que se halla desarrollado un sistema para que en todas las casas de una ciudad desarrollada se tenga electricidad pero no lo es el hecho que lo haya en esa ciudad y que en otras ni si quieran sepa lo que es la electricidad.
Por lo tanto, siempre y cuando, la modernización no provoque desigualdades, violencia ni el incumplimiento de los derechos humanos, pienso que la modernización es buena y necesaria para resolver los problemas de hoy dia que nos resultan dificiles o imposibles de resolver.
En cuanto a la pregunta sobre la cultura... no es algo fácil de responder. Es cierto que una única cultura resolvería los numerosos conflictos existentes actualemte, pero el origen de esos conflictos no esta en la diversidad cultural si no en los valores adquiridos socialmente, pues está demostrado que comunidades de personas de diferentes culturas pueden convivir sin conflictos. Pero, ¿qué es mejor? Si me viera obligado a declinarme por alguna de las dos opciones eligiría que es mejor la diversidad cultural, ya que considero que es bueno que las personas puedan elegir los hábitos y las formas de vida que quieran, siempre y cuando se respete los derechos y libertades de los demas, claro. Es cierto que tendemos hacia una convergencia cultural pero creo que, segun mi opinión, por suerte, siempre existirá una diversidad cultural.
Btissam Hajjaj
yo pienso que la modernizacion es deseable xq ayuda al cambio de las costumbres de la sociedad , la tecnologia y hace q cada vez sean mejor distintas esto lleva acabo que los paises se desarrollen de una manera positiva mejorando las condiiones de vida de las personas por esto es extensible a todo el mundo y adopta unas caracteristicas de aspecto moderno como se pueden ver en el avance y mejora de electrodomesticos entre otras etc.
pienso que una cultura universal permitiria mayor entendimientos entre nosotros y menos discusiones pero vivir en un mundo que comparten una misma cultura causarà nuevos problemas, como la necesidad en la busqueda de sobresalir del resto que son igual a ti.Pero,la diversidad cultural nos da la oportunidad de conocer y saber cosas distintas que son diferentes de las otras culturas,enriquecer nuestra propia cultura con elementos de otra.
Cosmin Puiu
Creo que la modernizacion es deseable ya que es un proceso homogenizador, es este sentido sólo podemos decir que la modernización genera tendencia hacia la convergencia entre sociedades, a medida que pasa el tiempo, ellos y nosotros nos pareceremos cada vez más los unos a los otros ya que los patrones de modernización son tales que a medida que las sociedades se modernicen más, se parecerán más las la una a la otra”. Además, la modernización es un proceso que se evidencia como irreversible. En otras palabras, una vez que los países del tercer mundo entren en contacto con el Occidente no serán capaces de resistirse al impetuoso proceso de modernización. Tardará generaciones e incluso siglos para que culmine, y su impacto profundo sólo se sentirá a través del tiempo. Todos éstos supuestos se derivan de la teoría evolucionaria fundamentalmente desarrollada en Europa y Estados Unidos
La idea de cultura universal ha sido propuesta como el contenido de todo proyecto de unidad de la humanidad; pero este proyecto se desdobla en dos, en función de la oposición entre una «cultura total» y una «cultura parcial» por otra parte la diversidad cultural se refiere a la convivencia e interaccion en distintas cultura.La existencia de multiples culturas esta considerada como un activo importante de la humandidad ya que contribuya al conocimiento .Cada persona por otra parte, tiene derecho a que su cultura sea respectada tanto por otras personas como por las autoridades.
Considero que es preferible la diversidad cultural.
Loli López Muñoz
La diversidad cultural es algo inevitable ya que en cada parte del mundo existen distintos puntos de
vista y tradiciones diferentes. Pero eso no quiere decir que sea algo malo, más bien al contrario.
Cada cultura aporta un nuevo punto de vista que nos ayuda a entender mejor el mundo que nos
rodea.
Aunque cada cultura tenga valor en sí misma, no podemos caer en la pasividad ante tratos
inhumanos hacia otras personas escudándonos en el típico “esa es su costumbre...”
Creo que aunque la pluralidad de culturas es algo positivo, todas deberían poseer determinadas
características universales, como el respeto o la tolerancia.
Ana García Cabañas
La modernización si es deseable y tendria que ser extensible a todo el
mundo puesto que la palabra modernización es sinónimo a una sociedad
más productiva, unos niños mejor educados y los necesitados obtendrían
más beneficios. La modernidad significa evolución, no podemos
quedarnos atrás siempre hay que ir por más.
Yo prefiero la diversidad cultural porque lo bonito de este planeta esque
tenemos muchísimas culturas diferentes y deberíamos conocer todas las
que podamos porque ahí está la riqueza de las personas, y de todas
podemos aprender algo, pero sin olvidarnos de la nuestra. Porque si
hubiera sólo una cultura en todo el mundo, sería muy aburrido conocer
gente de otros países puesto que serían iguales que nosotros.
Álvaro Rodriguez Escandon
Sí, aunque en mi opinión yo pienso que nunca se prodrá alcanzar una modernización por igual a todos los paises, aunque si esto fuera posible, haría de nuestro mundo, un mundo más justo ya que todos seriamos más concientes y racionales puesto que la cultura estaría a disposición del que la solicitara, gratuita y de calidad. Es por esto por lo que pienso que es extensible y deseable porque, ¿qué hay de malo en modernizarse?, yo creo que es todo positivo al modernizarse porque sino, siempre seriamos igual.
Bajo mi punto de vista es preferible la diversidad cultural aparte de que todos seríamos iguales culturalmente hablando con una cultura universal, se perdería la pasión de viajar turisticamente puesto todos somos iguales en cultura; arquitectura, gastronomia, costumbres, religión, y casi la misma opinión, en cambio, con la diversidad cultural tenemos la posiblidad de conocer diferentes lugares del mundo, distintos tipos de personas, idiomas y lenguas.
Helio Sotelo Granados
Si, desde mi punto de vista es deseable, que malo tiene modernizar todo en una sociedad.
Empezando por las costumbres diarias ya que actualmente poseemos avances tecnológicos
por ejemplo antes impensables. En la actualidad se están olvidando costumbres como las
cartas debido a los emails y demás. En conclusión siempre que sea sin sobrepasar barreras
éticas como algunas investigaciones genéticas o de clonación, la modernización es buena.
Esta pregunta es difícil ya que para ciertas cuestiones es mejor una única que tantas distintas.
Un ejemplo claro son las culturas islámicas donde la mujer esta discriminada y se atenta contra
su salud y libertad, en esos casos con una cultura unificada se solucionaría. Entonces, que
nos hace dudar, cada cultura, tiene pequeñas cosas que no se deberían perder, los asiáticos
por ejemplo tienen más respeto a sus mayores que los occidentales. En conclusión se podría
unificar una cultura adquiriendo pequeñas cosas de todas pero sería algo imposible.
LAS MUJERES EN LA HISTORIA DE LA FILOSOFÍA Y LAS CIENCIAS
ANA CANDELARIA GARCÍA CABAÑAS
En Grecia el papel tradicional de la mujer era un pensamiento
silenciado, como consecuencia de los condicionamientos sociales y
culturales que han puesto a la mujer en un segundo plano, a causa
de que estaba excluida de la educación y de los ambientes culturales.
La falta de reconocimiento ha contribuido a las actitudes misóginas de
algunos filósofos, que atribuían al hombre un carácter racional y a la
mujer un potencial más emotivo e intuitivo.
Sin embargo, desde el principio de la filosofía encontramos bastantes
ejemplos de mujeres que se educaron en la filosofía y destacaron
como pensadoras, por ejemplo, las mujeres e hijas de filósofos y las
etairas, mujeres que podían participar en los simposios, salir a la
calle sin sus maridos y pagaban sus propios impuestos.
DARÍO CORDOBÉS VALVERDE
Siempre ha habido en todas las épocas de la historia mujeres vinculada a la filosofía o a la ciencia.Las mujeres siempre han estado en un segundo plano social y cultural respecto al hombre ,el hombre era según muchos filosóficos mas racional que la mujer y la mujer era mas sentimental y intuitiva que el hombre.Otra de las causas de la escase de mujeres en la filosofía y la ciencia es su falta de preparación con respecto de los hombres,los hombres podían ir a cualquier universidad a estudiar mientras las mujeres no las aceptaban en las unviversidades y tenían que aprender por si solas ayudando a sus padres y hermanos o documentándose por si sola.
Los hombres tenían un pensamiento machista y pensaban que una mujer no podía hacer las mismas cosas que ellos por eso la ascenso de posición en los trabajos era difícil para las mujeres se quedaban estancadas y se le exige un mayor nivel que a los hombres.Por el machismo de los hombres las mujeres no tenían todo el tiempo posible para dedicarse a su profesión ya que se tenían que dedicar a las tareas del hogar,el cuidado de los hijos y de las personas enfermas de la familia.
A los hombres desde pequeños se les culturizaba en escuela o en sitios religiosos a las mujeres no se les potenciaba desde pequeña solo a las hijas que querían estudiar pero perteneciente a la clase alta de la sociedad se le enseñaba a lo básico,las mujeres se suponía que en vez de estudiar tenia que trabajar en el hogar puesto que los hombres son los que mantienen a la familia y son los que se tienen que formar.
Las mujeres tenían mucha falta de seguridad a la hora de desarrollar tanto la filosofa como la ciencia ya que los hombres las contradecían y estas no se sentían seguras por la falta de patrones sólidos de mujeres que hubieran triunfado dentro de esos dos campos.
FRANCISCO PIZARRO GÁZQUEZ
La escasez de mujeres en la historia de la filosofía y de la ciencia es debida entre otras
causas al limitado acceso a la cultura que tuvieron las mujeres hasta prácticamente el
siglo XX.
En la antigüedad a las mujeres se les vetaba la categoría de ciudadanas de pleno derecho
y eran discriminadas. La religión y la fuerza de la tradición se han esforzado siempre
para que la mujer ocupe un lugar secundario en la historia. Las subvenciones para sus
investigaciones eran inferiores frente a los hombres. La aceptación del estereotipo del
macho científico o ingeniero es probablemente muy importante y, por el contrario,
las mujeres no tenían motivación porque había pocos modelos femeninos con los que
identificarse y pocos líderes que las animen y empujen. Las mujeres debían estar al
cuidado de los hijos, por lo que no tenían tiempo para continuar con sus investigaciones.
El tiempo que no están en el lugar del trabajo les lleva al desconocimiento de las nuevas
tecnologías y avances recientes. A los empresarios tampoco les compensa invertir en
igualdad.
DANIELA VILLANUEVA AQUINO
Si bien es verdad que siempre ha habido pensadoras, la contribución de la mujer en la
filosofía ha sido más bien escasa y se ha pasado a un segundo plano como consecuencia
de los condicionamientos sociales y culturales. A lo largo de la historia la mujer se ha visto
limitada; por el inacceso a la educación y la cultura, y por la discriminación recibida por parte
de la sociedad que no dejaba que la mujer expresara libremente sus ideales, sus métodos,
pensamientos, etc.
Aunque ya en la Edad Moderna algunas mujeres privilegiadas (aristócratas) tenían un acceso
a la cultura, son los siglos XX y XXI los que se caracterizan por la búsqueda de la igualdad
de sexos por parte de la mujer. A pesar de todo esto, el número de filósofas a lo largo de la
historia es considerablemente elevado, y la presencia y el esfuerzo de las mujeres en la historia
de la filosofía es un hecho que hay que reconocer y valorar.
IVÁN CARMONA ALONSO
Yo pienso que aunque haya pocas mujeres en el mundo de la filosofía y la ciencia han ayudado de forma eficiente al desarrollo de estas. Desde hace mucho tiempo, las mujeres solamente se dedicaban al trabajo domestico y al cuidado de sus hijos. Con el paso del tiempo las mujeres empezaron a adquirir mas conocimientos (estudios), aunque solo podían estudiar las que procedían de familias ricas, ya que podían pagar a un profesor particular. Algunas mujeres que querían ser filósofas, se buscaron la vida para aprender, incluso se hacían pasar por hombres para poder aprender igual que ellos, ya que por decirlo así, no tenían derecho a los estudios ya que eran las encargadas de mantener la casa, y el hombre de llevar el dinero y la comida. La diferencia entre el pensamiento de un hombre y una mujer es mínima, ya que pensamos igual, y tenemos los mismos conocimientos. Las mujeres suelen ser más sentimentales en este ámbito y ven las cosas de otra forma, pero sigue siendo igual que al pensamiento del hombre. Gracias al sacrificio de estas mujeres, hoy día, hay muchas mujeres filósofas y científicas y aportan más o igual que los hombres. Ya no hay tanta diferencia entre hombres y mujeres y ya se ven mujeres en todo tipo de trabajos, tanto científicos como filosóficos.
ADRIANA DOMÍNGUEZ ALONZO
Los hombres y mujeres piensan de forma muy diferente, pero eso no quiere decir que solo un individuo de un sexo tenga o no la razón a cerca de algo, la verdad es subjetiva, y algo que puede parecer tan obvio para alguien del sexo femenino puede no serlo para alguien del sexo opuesto e incluso del mismo.
Aunque también es cierto que la sociedad desde siempre ha influído de forma relevante en cada uno de nosotros marcándonos unas pautas acerca de como debería ser el comportamiento de un hombre o de una mujer.
Científicamente hablando, se dice que el cerebro masculino y femenino se diferencia en cuanto a la estructura;
La mujer puede realizar más tareas intelectuales simultáneamente.
El cerebro masculino esta capacitado para una mayor concentración.
El cerebro femenino puede identificar emociones ajenas con mas presición.
Mejor capacidad espacial y de orientación en el hombre.
La mujer soluciona los problemas centrada en el proceso.
El hombre soluciona los problemas centrado en la meta.
Mejor memoria en la mujer.
Aunque hay de los que dicen que existen diferencias psicológicas también.
En conclusión, creo que efectivamente, opinamos de diferente forma dependiendo de nuestro sexo , somos diferentes, pero eso es algo bueno, nos podemos complementar los unos a los otros.
FIRAS VELÁZQUEZ JURADO
Desde antaño, se ha discriminado a la mujer sobre todo porque el hombre dispone de una
mayor fuerza física, además de otros factores como el hecho que sea la mujer sea quien se
queda embarazada y hace que se la responsabilice del cuidado de los hijos.
A pesar de esto, siempre ha habido mujeres tanto filósofas y dedicadas a las ciencias, puesto
que la mujer no es inferior al hombre intelectualmente. Podemos destacar algunas como:
Hipatia de Alejandría, María Zambrano, María Curie... entre muchas otras, aunque si hay
que decir que el número de mujeres en estos terrenos ha sido muy inferior a los hombres
debido a que culturalmente a ellas se les ha limitado mucho el acceso a recibir educación.
No obstante, el hecho de ser hombre o mujer no debe de ser un impedimento a la hora de
estudiar ciencias o dedicarse a la filosofía, pues que ambos sexos están igualmente preparados
para dedicarse a ambas cosas, y ninguno de los dos es superior en cuanto inteligencia.
Cada vez más, las barreras hacia las mujeres son más reducidas, pero aun queda un largo
camino. Desde la primera guerra mundial, los avances en la igualdad se han hecho evidentes,
como la entrada al mundo laboral, el derecho al voto, y el hecho de que reciban educación
como cualquier hombre. Pero a pesar de esto, todavía en la sociedad actual se ven muchos
casos de desigualdad, y desgraciadamente, queda un largo camino por recorrer.
ANA MARÍA VÁZQUEZ
La mujer ha sido discriminada en la antigüedad por la política que había.
Quien siempre ha dominado el mundo ha sido los hombres por ser mas fuerte y más violento que las mujeres, y porque se creía que la mujer debería de estar en la casa, cuidando de la casa y de los niños. De ahí a que no tuvieran una educación como la de los hombres.
Pocas mujeres han podido tener una educación buena, como Hipatía.
Por eso pienso que hubo pocas mujeres en la historia de la filosofía y de la ciencia.
ANA ROSA FERNÁNDEZ GIL
Hay un motivo simple. En primer lugar el hombre es físicamente mas fuerte que
la mujer, por lo que el toma el poder primero y lo mantiene, por lo que la mujer
toma el lugar de segunda en el poder.
La mujer en la sociedad a través de la historia, en realidad si revisamos a
profundidad la historia de la humanidad nos encontramos por un lado que
la mujer se ha esforzado por tener una participación digna en la sociedad,
ha tratado de resaltar no solo por sus encantos de dama o mujer sino por
su inteligencia, sin embargo ha sido la propia sociedad la que ha tratado
de aniquilarla. Por otra parte el hombre siempre ha querido minimizar las
cualidades de la mujer, subestimar su inteligencia, utilizar su parte afectiva de
manera caprichosa discriminándola, haciendo sentir que la mujer no está apta
para realizar ciertas tareas y que estas son exclusivas del sexo masculino.
Lo realmente sorprendente es encontrar alguna en una sociedad en la que
el papel atribuido a la mujer, y por tanto su educación (incluso en las clases
privilegiadas) las impedía acercarse al universo científico.
RAQUEL ORTEGA SERRANO
En 1944, casi 100 años despues del derecho a voto de los hombres franceses, se le
permite a la mujer votar en este pais.
A lo largo de la historia, la mujer a jugado un papel secundario, como algo menos
importante, o incluso mejor dicho, algo casi inexistente.
Llevando casi un siglo de retraso en cuanto a derechos, la mujer apenas a tenido
relevancia en el mundo de la ciencia, de la filosofia, incluso en el ambito social, hasta
hace un par de siglos.
Se nos hacen muchas preguntas sobre por que la mujer no ha destacado en casi ningun
campo, cuando nosotros no podemos responder mas alla de lo que ya sabemos, el
censuramiento que ejercian los hombres sobre dichas.
Gran caso que merece ser mencionado es el de Hipatía, que fue asesinada por el mero
hecho de romper con los esquemas de lo que una mujer debia y tenia que ser. Ya en el
siglo IV a.C se silenciaban las voces de aquellas mujeres que querian ser recordadas, o
simplemente, que querian tambien ampliar sus conocimientos.
La razon no se rige por el simple hecho de ser hombre o mujer, ya que todo es relativo.
Hoy en dia, todavía hay personas que por desgracia se creen que son mas listos, o
simplemente, mejores, por ser hombres. Tambien actualmente, la mujer ha conseguido
muchos avances en cuanto a derechos, habiendo cada vez mas mujeres en el ambito
politico y social, aunque esto es un gran camino del que todavía queda mucho por
recorrer.
Mª DOLORES LÓPEZ MUÑOZ
Es absurdo pensar que por el simple hecho de ser hombre se tiene la razón, como también lo es
pensar que la verdad solo la poseen los varones.
Desde siempre, a las mujeres se les ha negado el acceso a la cultura, siempre han estado
supeditadas al hombre, lo que les ha dado muy pocas oportunidades de destacar en la filosofía o la
ciencia. Si esto se tiene en cuenta, realmente hay un relativo gran número de mujeres filósofas, y
de hecho, muy conocidas. Como por ejemplo Hipatia de Alejandría, considerada la primera filósofa
de la historia o, María Zambrano, la pensadora hispana de mayor renombre.
Como se dice “la filosofía solo florece allí donde hay libertad” y resulta obvio que a las mujeres no
se les ha dado libertad a lo largo de la historia. De hecho hay muchas escritoras o científicas que
publicaron sus obras bajo un sobrenombre masculino, mujeres que escribían a escondidas porque
no estaba bien visto que las mujeres escribieran, que pensaran.
Tampoco se entiende muy bien que se diga que un hombre piensa de tal forma porque es un
hombre, o una mujer. Cada persona piensa de una forma u otra según la educación que ha recibido,
según la cultura del país donde viva, y no dependiendo simplemente de su sexo.
En conclusión: el único motivo por el cual la mujer no ha destacado en la filosofía, es porque no se
ha tenido el suficiente acceso a la cultura. Pero ninguno de los dos sexos, de lo contrario, no se
entiende que no conozcan el significado de la palabra libertad.
GINGER CASTRO
La mujer filosófica tiene como simbolo a Hipatia (filósofa griega).
La mujer no brilló en la filosofía por que estaba limitada por los muros
domésticos, el inacceso de las mujeres a la educación también fue un factor que impidió a la mujer desenvolverse en la sociedad; y es por esto que a algunas filosófas las han olvidado y se han apropiado de sus ideas aunque con el paso del tiempo han logrado abrirse un hueco en la sociedad y hacer llegar sus ideas los ciudadanos.
Desde entonces han impulsado a muchas más mujeres a seguir sus pasos
ahora.
En nuestro S.XX podemos decir que esto ha ido cambiando poco a poco y que existe un tanto porciento de igualdad entre los hombres y las mujeres, y pueden acceder libremente a la educación.
IBTISSAM HAJJAJ
Las mujeres siempre han existido en la filosofía, pese a no ser reconocida su importancia, debido a la discriminación que recibían por parte de la sociedad. Tampoco recibían educación ni cultura, y estaban obligadas a la actividad doméstica y a la crianza de los hijos. Pese a todo esto, han habido pensadoras a lo largo de toda la historia de la filosofía, pero han pasado a un segundo plano debido a los obstáculos y las críticas de la sociedad.
En mi opinión y creo que desde el punto de vista de cualquier persona, no es importante el sexo de una persona para pensar de una manera u otra.
La verdad y la justificación racional no tiene porque ser masculina, toda persona tiene la capacidad de pensamiento libre, ya sea mujer u hombre.
No por ser varón tiene más razón que una mujer, ya que los dos son seres humanos y razonan como tales.
La mujer siempre ha estado discriminada en la filosofía y la ciencia así como en la política, la técnica, etc. Por el mero hecho de ser mujer.
En todas las épocas han existido mujeres filósofas, pero su pensamiento se silenció o se transmitió parcialmente, y siempre se dejó a la mujer en un segundo plano por razones culturales y sociales.
En la antigüedad, a las primeras mujeres filósofas se las relacionó a la escuela pitagórica, pero sus ideas fueron asignadas al fundador de la escuela, Pitágoras.
En la Edad Media, la mujer estaba fuera de la cultura y apartada de la vida social. Por eso las mujeres filósofas conocidas en esa época estaban en los conventos y monasterios, solían ser: bibliotecarias, enseñantes... Que escribieron sus experiencias, como tratados científicos y escritos de astronomía, botánica y medicina.
Durante en renacimiento, aunque la filosofía seguía en las manos de los hombres, fueron debilitando las barreras que le impedían a la mujer el acceso a la cultura, y aumentó el número de mujeres que escribían poesía y se interesaban por la ciencia, la política y la música, fundamentalmente entre la clase noble.
JHONN WILLIAM ACOSTA
Las mujeres a lo largo de la historia, se han visto discriminadas, en los campos intelectuales.
Este hecho se debe a la poca importancia, que los hombres les daban. Este pensamiento
erróneo de los hombres, al pensar que las mujeres no podían, aportar nada a los campos
intelectuales; esto hizo que las pocas mujeres que surgieran en esta época, luchasen contra
este tipo de pensamiento, aportando ideas fundamentales para el desarrollo de diversos
campos intelectuales, como: Ada Byron precursora del lenguaje informático, Simóne Blauvoire
gran defensora de los derechos de las mujeres. Pero no sólo las mujeres han defendido estas
ideas, grandes filósofos también han contribuido a la defensa de la mujer como: Rousseau,
decía que la mujer es el gran complemento del hombre; Schopenhauer fue otro filósofo que
decía que la mujer no es ni mejor ni peor que el hombre. Esto tampoco quiere decir que ni los
hombres ni las mujeres, piensen de la misma manera. Creo que cada ser racional piensa de
una manera distinta, influenciada por su sociedad, cultura y época.
HELIO SOTELO GRANADOS
Las diferencias de género son algo muy antiguo, existen desde las primeras civilizaciones. A la
mujer se le relegaba a estar al cuidado del hombre, en primer lugar sus padres y luego a sus
maridos. Es por esto por lo que no podían estudiar lo mismo que los hombres, a ellas se les
educaba en música, costura y a los hombres en todo. Pero aun teniendo en cuenta todo esto
siempre han existido mujeres en nuestro caso filosofas. Dejando a un lado las limitaciones
a las que se sometía la mujer; un hombre y una mujer no piensan de la misma forma. No
por el simple hecho de ser de otro sexo, yo creo que nadie piensa igual, aunque sean de una
misma sociedad sus valores son distintos. En la ciencia son igual de validos los hombres como
las mujeres, en este campo Marie curie es un buen ejemplo ella fue pionera en el campo
de la radioactividad, lo que demuestra que hombres y mujeres están al mismo nivel en lo
intelectual. Simone de Blauvoir es una filosofa defensora de los derechos de la mujer, pero
no solo filosofas han defendido sus derechos, grandes de filósofos como Kant defienden la
importancia de la mujer en la vida del hombre.
Mª LUISA CAMAS GIL
En todas las épocas han existido mujeres dedicadas a la filosofía, aunque
su pensamiento ha estado silenciado o bien se ha transmitido de manera
fragmentaria, como consecuencia de los condicionamientos sociales y
culturales que han relegado a la mujer a un segundo plano respecto al hombre.
Pienso que no es importante ser mujer o varón para penar de una manera o
de otra ya que todos somos iguales, todos tenemos la capacidad para realizar
todo tipo de tareas.
Creó que no por el mero hecho de ser varón tiene más razón o personalidad
que una mujer, a pesar de lo cual, la presencia de mujeres en la historia de la
filosofía es un hecho que hay que reconocer y valorar.
Las primeras mujeres filósofas de las que se tiene noticia estuvieron vinculadas
a la escuela pitagórica (siglo VI A.c.). También hubo mujeres filósofas en las
escuelas epicúrea y estoica, tanto en Grecia como en Roma.
Hacia el final del período helenístico despunta Hipatia de Alejandría, la mujer
científica y filósofa más importante de la antigüedad.
Durante el periodo de la edad media, las mujeres estaban de hecho excluidas
del mundo de la cultura y marginadas de la vida social. En esta época las
mujeres laicas no contaban, en general, con la suficiente instrucción. Por el
contrario, sí hubo mujeres cultas en los conventos y monasterios: bibliotecarias,
escribanas y enseñantes, que escribieron obras sobres sus experiencias
místicas, así como algunos tratados científicos.
Durante el Renacimiento, la filosofía continuó en manos masculinas, aunque
algunos pensadores ya reconocían la influencia de las mujeres en el terreno de
la cultura. Progresivamente se fueron debilitando las condiciones que impedían
el acceso de las mujeres a la cultura y aumentó el número de mujeres que
escribían.
COSMIN IONUT
Antes en la antigüedad son pocas mujeres que con el derecho de pertenecer en la categoria de los ciudadonos lograron dedicarse a la filosofia , matematica o poesia.
El caso mas extraño de la filosofia neoplatonica y que fue gran matematica fue Hipatia que fue asesinada por defender sus ideas.
En la edad media muchas mujeres que eran filosofiacas medievales los encontramos que eran religiosas y en la edad modernan mujeres han realizado algunas obra de sus pensamiento como
Leibniz.
Luego en los siglos XX y XX1 nos encontramos con mas mujeres filosificas.
Hasta el siglo xx habia pocas mujeres en la filosofia por que casi ninguna no tenia acceso a la filosofia. Creo que era una situacion de discriminacion antes las mujeres que querian ser filosofas y aunque ahora son mas mujeres filosofos creo que todavía queda por hacer.
MARÍA TELLO FLORES
La mujer ha sido discriminada en el tema de la filosofía y la ciencia, igual que en
otros campos, porque se la consideraba inferior.
No importa ser varón o mujer para pensar de una manera u otra, porque la forma
de pensar y el conjunto de opiniones se adquieren conforme vives tu vida, y se
va haciendo más grande con la experiencia. Todo esto lo adquirimos gracias a
nuestros padres y a la sociedad, y es tanto para hombres como para mujeres.
La verdad y la justificación racional son humanas, es decir, comunes a ambos
géneros pues el simple hecho de convivir con otras personas hace a todo individuo
capaz de obtener la verdad y la justificación racional, independientemente de
su sexo. Por ejemplo: Newton descubrió la gravedad y Mme Curie descubrió la
radiactividad.
El mero hecho de ser varón no permite a nadie tener razón, pues esta se obtiene
con la experiencia propia y la convivencia con la sociedad. El género de las
personas solo está relacionado con la apariencia física, y las cuestiones morales y
éticas son personales sin importar estas diferencias físicas que da el género.
Ejemplo: Judith Butler dijo que las diferencias de género eran constructos
sociales, pero no naturales.
Michel Foucault realizó los estudios críticos de las instituciones sociales.
AÍDA RAMOS LERNA
Para responder a la pregunta de por qué las mujeres han destacado menos en los ámbitos cultural, filosófico, científico y político, he de remontar a la antigüedad.
En la Edad Media y hasta mediados del siglo XX la mujer era considerada un instrumento del hombre, y como tal no estaba cualificada para el desarrollo intelectual. La mayoría de las mujeres se encargaban de las labores de la casa y de dar a luz hijos, varones si era posible.... Solo a algunas que habían podido recibir una educación se les permitía participar en algunos temas, aunque su opinión nunca era tenida en cuenta como la de un hombre. Es por eso que creo que las mujeres no han estado tan implicadas en la ciencia, filosofía y política.
Creo que para para pensar y opinar sobre cualquier tema no hace falta ser mujer u hombre La manera de pensar esta muy relacionada con el entorno en el que nos encontramos, y esta comprobado, ya que en la historia hay grandes figuras representativas tanto hombres como mujeres.
Ejemplos:
-Dolores Ibárruri, política: La Pasionaria (1895-1989) militó en el Partido Socialista Obrero Español antes de pasar a formar parte del Partido Comunista. Es famosa su frase "¡No pasarán!", en referencia a las tropas franquistas.
-Nelson Mandela:fue el primer presidente de Sudáfrica
elegido democráticamente mediante sufragio universal. Mandela lideró a su partido en las negociaciones para conseguir una democracia multiracial en sudáfrica.
Tienen como ejemplo a Hipatia de Alejandría (S.V a.C.) que ha servido como modelo a seguir para que hoy en día la mujer surja como referente en la Filosofía Moderna. En nuestro siglo actual, la educación es un derecho, con lo cual las mujeres ya no tienen ningún tipo de obstáculos y se han ganado un lugar relevante en la sociedad.
ÁNGELA PAEZ
La verdad y la justificación racional no tiene porque ser masculina, toda persona tiene la capacidad de pensamiento libre, ya sea mujer u hombre.
No por ser varón tiene más razón que una mujer, ya que los dos son seres humanos y razonan como tales.
La mujer siempre ha estado discriminada en la filosofía y la ciencia así como en la política, la técnica, etc. Por el mero hecho de ser mujer.
En todas las épocas han existido mujeres filósofas, pero su pensamiento se silenció o se transmitió parcialmente, y siempre se dejó a la mujer en un segundo plano por razones culturales y sociales.
En la antigüedad, a las primeras mujeres filósofas se las relacionó a la escuela pitagórica, pero sus ideas fueron asignadas al fundador de la escuela, Pitágoras.
En la Edad Media, la mujer estaba fuera de la cultura y apartada de la vida social. Por eso las mujeres filósofas conocidas en esa época estaban en los conventos y monasterios, solían ser: bibliotecarias, enseñantes... Que escribieron sus experiencias, como tratados científicos y escritos de astronomía, botánica y medicina.
Durante en renacimiento, aunque la filosofía seguía en las manos de los hombres, fueron debilitando las barreras que le impedían a la mujer el acceso a la cultura, y aumentó el número de mujeres que escribían poesía y se interesaban por la ciencia, la política y la música, fundamentalmente entre la clase noble.
JHONN WILLIAM ACOSTA
Las mujeres a lo largo de la historia, se han visto discriminadas, en los campos intelectuales.
Este hecho se debe a la poca importancia, que los hombres les daban. Este pensamiento
erróneo de los hombres, al pensar que las mujeres no podían, aportar nada a los campos
intelectuales; esto hizo que las pocas mujeres que surgieran en esta época, luchasen contra
este tipo de pensamiento, aportando ideas fundamentales para el desarrollo de diversos
campos intelectuales, como: Ada Byron precursora del lenguaje informático, Simóne Blauvoire
gran defensora de los derechos de las mujeres. Pero no sólo las mujeres han defendido estas
ideas, grandes filósofos también han contribuido a la defensa de la mujer como: Rousseau,
decía que la mujer es el gran complemento del hombre; Schopenhauer fue otro filósofo que
decía que la mujer no es ni mejor ni peor que el hombre. Esto tampoco quiere decir que ni los
hombres ni las mujeres, piensen de la misma manera. Creo que cada ser racional piensa de
una manera distinta, influenciada por su sociedad, cultura y época.
HELIO SOTELO GRANADOS
Las diferencias de género son algo muy antiguo, existen desde las primeras civilizaciones. A la
mujer se le relegaba a estar al cuidado del hombre, en primer lugar sus padres y luego a sus
maridos. Es por esto por lo que no podían estudiar lo mismo que los hombres, a ellas se les
educaba en música, costura y a los hombres en todo. Pero aun teniendo en cuenta todo esto
siempre han existido mujeres en nuestro caso filosofas. Dejando a un lado las limitaciones
a las que se sometía la mujer; un hombre y una mujer no piensan de la misma forma. No
por el simple hecho de ser de otro sexo, yo creo que nadie piensa igual, aunque sean de una
misma sociedad sus valores son distintos. En la ciencia son igual de validos los hombres como
las mujeres, en este campo Marie curie es un buen ejemplo ella fue pionera en el campo
de la radioactividad, lo que demuestra que hombres y mujeres están al mismo nivel en lo
intelectual. Simone de Blauvoir es una filosofa defensora de los derechos de la mujer, pero
no solo filosofas han defendido sus derechos, grandes de filósofos como Kant defienden la
importancia de la mujer en la vida del hombre.
Mª LUISA CAMAS GIL
En todas las épocas han existido mujeres dedicadas a la filosofía, aunque
su pensamiento ha estado silenciado o bien se ha transmitido de manera
fragmentaria, como consecuencia de los condicionamientos sociales y
culturales que han relegado a la mujer a un segundo plano respecto al hombre.
Pienso que no es importante ser mujer o varón para penar de una manera o
de otra ya que todos somos iguales, todos tenemos la capacidad para realizar
todo tipo de tareas.
Creó que no por el mero hecho de ser varón tiene más razón o personalidad
que una mujer, a pesar de lo cual, la presencia de mujeres en la historia de la
filosofía es un hecho que hay que reconocer y valorar.
Las primeras mujeres filósofas de las que se tiene noticia estuvieron vinculadas
a la escuela pitagórica (siglo VI A.c.). También hubo mujeres filósofas en las
escuelas epicúrea y estoica, tanto en Grecia como en Roma.
Hacia el final del período helenístico despunta Hipatia de Alejandría, la mujer
científica y filósofa más importante de la antigüedad.
Durante el periodo de la edad media, las mujeres estaban de hecho excluidas
del mundo de la cultura y marginadas de la vida social. En esta época las
mujeres laicas no contaban, en general, con la suficiente instrucción. Por el
contrario, sí hubo mujeres cultas en los conventos y monasterios: bibliotecarias,
escribanas y enseñantes, que escribieron obras sobres sus experiencias
místicas, así como algunos tratados científicos.
Durante el Renacimiento, la filosofía continuó en manos masculinas, aunque
algunos pensadores ya reconocían la influencia de las mujeres en el terreno de
la cultura. Progresivamente se fueron debilitando las condiciones que impedían
el acceso de las mujeres a la cultura y aumentó el número de mujeres que
escribían.
COSMIN IONUT
Antes en la antigüedad son pocas mujeres que con el derecho de pertenecer en la categoria de los ciudadonos lograron dedicarse a la filosofia , matematica o poesia.
El caso mas extraño de la filosofia neoplatonica y que fue gran matematica fue Hipatia que fue asesinada por defender sus ideas.
En la edad media muchas mujeres que eran filosofiacas medievales los encontramos que eran religiosas y en la edad modernan mujeres han realizado algunas obra de sus pensamiento como
Leibniz.
Luego en los siglos XX y XX1 nos encontramos con mas mujeres filosificas.
Hasta el siglo xx habia pocas mujeres en la filosofia por que casi ninguna no tenia acceso a la filosofia. Creo que era una situacion de discriminacion antes las mujeres que querian ser filosofas y aunque ahora son mas mujeres filosofos creo que todavía queda por hacer.
MARÍA TELLO FLORES
La mujer ha sido discriminada en el tema de la filosofía y la ciencia, igual que en
otros campos, porque se la consideraba inferior.
No importa ser varón o mujer para pensar de una manera u otra, porque la forma
de pensar y el conjunto de opiniones se adquieren conforme vives tu vida, y se
va haciendo más grande con la experiencia. Todo esto lo adquirimos gracias a
nuestros padres y a la sociedad, y es tanto para hombres como para mujeres.
La verdad y la justificación racional son humanas, es decir, comunes a ambos
géneros pues el simple hecho de convivir con otras personas hace a todo individuo
capaz de obtener la verdad y la justificación racional, independientemente de
su sexo. Por ejemplo: Newton descubrió la gravedad y Mme Curie descubrió la
radiactividad.
El mero hecho de ser varón no permite a nadie tener razón, pues esta se obtiene
con la experiencia propia y la convivencia con la sociedad. El género de las
personas solo está relacionado con la apariencia física, y las cuestiones morales y
éticas son personales sin importar estas diferencias físicas que da el género.
Ejemplo: Judith Butler dijo que las diferencias de género eran constructos
sociales, pero no naturales.
Michel Foucault realizó los estudios críticos de las instituciones sociales.
AÍDA RAMOS LERNA
Para responder a la pregunta de por qué las mujeres han destacado menos en los ámbitos cultural, filosófico, científico y político, he de remontar a la antigüedad.
En la Edad Media y hasta mediados del siglo XX la mujer era considerada un instrumento del hombre, y como tal no estaba cualificada para el desarrollo intelectual. La mayoría de las mujeres se encargaban de las labores de la casa y de dar a luz hijos, varones si era posible.... Solo a algunas que habían podido recibir una educación se les permitía participar en algunos temas, aunque su opinión nunca era tenida en cuenta como la de un hombre. Es por eso que creo que las mujeres no han estado tan implicadas en la ciencia, filosofía y política.
Creo que para para pensar y opinar sobre cualquier tema no hace falta ser mujer u hombre La manera de pensar esta muy relacionada con el entorno en el que nos encontramos, y esta comprobado, ya que en la historia hay grandes figuras representativas tanto hombres como mujeres.
Ejemplos:
-Dolores Ibárruri, política: La Pasionaria (1895-1989) militó en el Partido Socialista Obrero Español antes de pasar a formar parte del Partido Comunista. Es famosa su frase "¡No pasarán!", en referencia a las tropas franquistas.
-Nelson Mandela:fue el primer presidente de Sudáfrica
elegido democráticamente mediante sufragio universal. Mandela lideró a su partido en las negociaciones para conseguir una democracia multiracial en sudáfrica.
